quarta-feira,
23 de outubro de 2024

Paulo Cola lidera com folga a disputa pela prefeitura de Piúma, aponta pesquisa X1 Newsdata

“Distante, Kauê Oliveira registra 8,8%, enquanto Ricardo Nery do PT fica com apenas 0,7%”

Por Redação

A mais recente pesquisa eleitoral realizada no município de Piúma, Espírito Santo, entre os dias 18 e 23 de setembro de 2024, revela um cenário amplamente favorável para o atual prefeito e candidato Paulo Cola. Registrada sob o número ES-04944/2024 no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a pesquisa, realizada pela empresa X1 Newsdata Ltda., entrevistou 376 eleitores e foi divulgada nesta terça-feira, 24 de setembro.

Intenção de voto para prefeito

Quando questionados em uma pergunta estimulada, em que os eleitores escolhem a partir de uma lista contendo o nome dos candidatos, Paulo Cola (Cidadania) se destacou com expressivos 79% das intenções de voto. O segundo colocado, Kauê Oliveira (PL), aparece distante com 8,8%, enquanto Ricardo Nery do PT (PT) registra apenas 0,7%. Os votos em branco ou nulos somam 2,7%, e 8,3% dos entrevistados afirmaram que ainda não sabem ou preferiram não responder.

Convicção dos eleitores

A pesquisa também mediu a firmeza do voto dos eleitores. Entre os entrevistados, 84,5% afirmaram que já estão decididos sobre seu voto para prefeito, enquanto 12,9% disseram que ainda podem mudar de opinião até o dia da eleição. Apenas 2,5% não souberam ou não quiseram responder.

Expectativa de vitória

Independentemente da intenção de voto, a maioria dos eleitores de Piúma acredita na vitória de Paulo Cola. Quando perguntados sobre quem será eleito, 86% dos entrevistados apontaram Cola como reeleito prefeito da cidade. Apenas 5,3% acreditam que Kauê vencerá, e 0,76% apostam em Ricardo Nery do PT. 7,8% não souberam ou preferiram não opinar sobre quem sairá vencedor.

Decisão judicial

A coligação Unidos Por Piúma (PL, AGIR e DC), do candidato Kauê, ingressou no domingo (22) com uma representação solicitando a impugnação da pesquisa eleitoral, alegando supostas irregularidades. No entanto, a Justiça Eleitoral, ao analisar o pedido, concluiu que não foram apresentados provas para comprovar as irregularidades apontadas. A coligação parece ter feito uma espécie de “copia e cola” de acusações de outra representação, sem verificar se as alegações realmente se aplicavam à pesquisa registrada em Piúma, resultando em argumentos desconexos e inadequados à situação específica. A decisão ressaltou que os dados da pesquisa seguiram os critérios estabelecidos pela legislação vigente e indeferiu o pedido.

Sobre a Pesquisa

A pesquisa foi realizada pela X1 Newsdata Ltda., empresa responsável pelo jornal Opinião ES, sob a supervisão do estatístico Gabriel Antonio Torres Pinto (CONRE 8198). Com margem de erro de 5 pontos percentuais e nível de confiança de 95%.

Fonte: Site Opinião ES

Compartilhe

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site, e nos reservamos o direito de excluir. Não serão aceitos comentários que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *